hi选基：张坤、谢治宇、董承非，谁最强？-股票-金融界

　　我们在时，面对众多经理经常反复纠结，不知该选谁。

　　所以今天开始，我将对市场上人气最旺的明星基金经理进行一个全方位PK，帮助大家选出适合自己的基金经理。

　　第一期，就从大家关注度最高的三位基金经理——张坤、谢治宇和董承非开始。

　　也欢迎大家私信或留言告诉我，你们想看哪些基金经理的PK。

　　要说谁更强，必须有一套评判标准。

　　我觉得有5个标准是最重要的。

　　分别是赚钱能力、回撤控制、资历、风格稳定性和获奖次数。

　　下面逐项来对比下：

　　1

　　赚钱能力

　　PK结果：张坤>；谢治宇>；董承非

　　做投资，业绩代表一切。

　　就算你学历再高，量化模型再好，研究的时间再长，投资体系再健全，直播的时候说得再天花乱坠，没业绩，怎么看都是苏大强。

　　但有了业绩，即使不抛头露面，怎么看也都是吴彦祖。

　　那他们仨，到底谁的长期赚钱能力更强呢？

　　我给三位大佬分别做了一个赚钱指数。

　　先说明下，这个赚钱指数是怎么得来的？

　　第一，这个指数是对基金经理当前管理的所有进行了规模加权；

　　第二，只选择了和偏股。比如张坤的一只业绩就没有纳入张坤指数中；

　　第三，排除了成立时间不足5年的基金。因为以5年限，一方面能更好看出长期的业绩；另一方面，近5年，外资开始逐步进入，更能体现当前的市场赚钱生态。

　　从结果来看，近5年，张坤的赚钱能力是最强的，谢治宇紧随其后，董承非略好于偏股型基金的市场平均水平。

　　(行情600999,)等五家机构协办的，已成为了中国最具公信力的权威奖项之一，被称为业的“奥斯卡”。

　　综上，我们从赚钱能力、风险控制、资历、风格稳定性以及拿奖次数这5个维度，对三位大佬近5年的数据做了一个PK。

　　同时，根据这五个维度不同的评判标准，由高到低赋予不同的权重，加权计算出其综合评分。

　　最终的结果如下：

　　从赚钱能力来看，他们都超过了偏股基金的平均水平。

　　其中，张坤是这里面赚钱能力最强的，董承非是风险控制最好的。

　　此外，从资历、风格稳定性以及获奖次数来看，他们在市场中都属于最优秀的一批基金经理。

　　如果你看好消费领域，强调进攻，可以选张坤；

　　如果你追求相对稳健一些，注重回撤的控制，就看董承非；

　　如果你不想集中消费领域，希望均衡配置，那非谢治宇莫属。

　　（风险提示：以上相关数据和观点仅供参考，不构成投资建议，请充分了解的风险收益特征，根据自身的资产状况和风险承受能力进行决策，买卖交易自负盈亏。）